Boîte à outils

Kézako ?

Le but ici n'est pas de recréer la Boîte à outil qui existe déjà sur le forum PACA, mais de la compléter.

Cette page est organisée en rubriques dont tu trouveras le SOMMAIRE a gauche

Une BOITE à LIENS : tu y trouveras les liens en rapport avec les rubriques, mais aussi un lien vers la Boîte à outils PACA


Elle s'enrichira au fil du temps.

Index IBP

Il s'agit d'un index, en partenariat avec la Fédération Française de Randonnée, FFR qui fixe la difficulté d'un parcours et attribue un niveau de couleur en fonction de la préparation physique de chacun.

Comment le déterminer ? : pour effectuer ce calcul, il suffit sur le site IBP index de faire glisser une trace gpx, kml... extrait d'un GPS. Ou comme je l'ai fait pour mes parcours : issus d'une trace manuelle avec les points d'altitudes (réalisés sur www.calculitineraires.fr puis exportés en gpx, voir autre article plus bas).

La difficulté de l'itinéraire est calculée en fonction du relief, de l'altitude, de la pente, de la longueur... bref de la difficulté rencontrée sur place. De mon point de vue, le critère altitude est un peu trop marqué, mais ça reste un ressenti (pour 2 parcours semblables celui qui passe à une altitude supérieure aura un index majoré).

La préparation physique est l'affaire de chacun. L'index permet aussi de mesurer son état de préparation physique dans le tableau de comparaison, et déterminer sa capacité à entreprendre ou pas un itinéraire.

Par défaut, mes index réalisés manuellement sont évalués avec une préparation physique « moyenne », ce qui leur donne des niveaux de difficultés avec des couleurs pour ce niveau de préparation.
Un index 50 bleu clair (difficulté facile pour préparation physique moyenne) peut devenir difficile pour une préparation physique « basse » ou très difficlie pour une préparation physique « très basse ». A l'inverse il devient très facile pour les préparations physiques « hautes ».

Transfert de la trace directement depuis un GPS : elle va intégrer votre vitesse de progression pour déterminer votre niveau de forme. Si vous faites la mesure en cistant, votre vitesse moyenne sera ralentie par les pauses. Si à l’extrême vous refaites un de vos circuits en courant, pour déterminer l'index, votre vitesse ne sera pas celle d'un cisteur. L'index devrait être plus ou moins le même en fonction de la trace GPS par rapport à la trace manuelle, mais la couleur de la difficulté peut changer (selon la préparation physique, très basse à très haute)
C'est la raison pour laquelle j'ai opté pour la trace manuelle (DRW) pas optimale, mais qui sera un étalon plus fiable. La trace manuelle ne donne pas d'index directement, il faut juste ensuite choisir le mode de progression (Marche : HKG, Vélo BYC, ou Course à pied : RNG). Pour un de mes circuits réalisable en rando ou à VTT, j'ai retenu les deux index à partir de celui du tracé manuel.


Extrait des explications du site IBP Index (lien dans la boîte à lien à gauche)  :

« • L'index s'obtient en analysant les données de latitude, longitude et altitude enregistrées par un récepteur GPS. Il calcule les distances parcourues dans les différents tronçons en montée et en descente(1%, 2%, 3%, 4% etc...), les distances totales en montée et en descente, les ratios moyens de montée et de descente, les kilomètres en haute altitude et la distribution des rampes.

• l'application d'une formule mathématique standardisée, permet d'obtenir une notation entre 0 et l'infini. Cette notation est 100% objective car elle ne prend pas en compte de valeurs subjectives comme la climatologie, la forme physique ou le rythme de course.

• Le système détecte automatiquement comment le parcours a été réalisé. Pour cela , l'index d'effort obtenu sera accompagné des sigles suivants: BYC pour les parcours réalisés a vélo, HKG pour les parcours réalisés en marchant et RNG pour ceux réalisés en courant.

• Il est également possible d'obtenir l'index IBP d'un parcours tracé manuellement sur une carte, a condition que les points de tracks contiennent l'altitude. Dans ce cas l'index sera accompagné du sigle DRW. Cependant l'index obtenu sous cette forme n'aura pas la même fiabilité, du fait des erreurs de précision lors du marquage des points ou des erreurs de maille d'altitude. »


Voilà donc un outil qui peut répondre à une demande souvent formulée de difficulté d'une sortie, tout en étant homogène et en tenant compte du terrain avec la trace. Il permet à chacun de se situer avec l'échelle de comparaison.
Pour mes cistes il est visible dans chaque article dédié sur ce site (onglets rando ou hors séries).

Ci-dessous le tableau de comparaison avec des exemples :


ICI tu pourras calculer directement ton index IBP en y portant ta trace :

SURICATE : sentinelles de sports nature

Voilà qui devrait contribuer à maintenir l'environnement de nos caches et promenades.

Un service en ligne pour signaler les dégradations, dépôts sauvages...
Il s'adresse à de nombreux sports, et plus largement à tous ceux qui évoluent dans la nature. Je crois savoir que de nombreux cisteurs sont dans ce cas.
Une application pour mobiles (android ou IOS) est disponible depuis 07/2016.

La démarche est simple : localiser et signaler, les gestionnaires du site feront le nécessaire auprès des autorités compétentes et rendre compte au déclarant. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester, mais maintenant je sais quoi faire.
Voir la présentation, qui est un bilan à un an.

Le lien pour l'accès au site est disponible dans la boîte à liens sur la gauche (et dans la boîte à outils du forum PACA de Newforez).

La présentation :

Carte calcul Itinéraires : l'utiliser.

Tu viens d'arriver sur la page de ta randonnée de calculitineraires.fr et ne sais plus où cliquer. Voici ci-dessous quelques explications sous forme d'images.

Elles vont t'expliquer :
1- comment ouvrir la carte IGN
2- comment trouver les réglages nécessaires
3- comment l'imprimer

4- comment exporter les données pour un GPS

Tu peux aussi y estimer la durée du parcours, et autres calories... ou créer ton parcours.

Le lien vers le site calculitineraires est dans la boîte à liens sous le sommaire de la page.

Etapes de 1 à 3, pour imprimer clic sur la photo :

Pour exporter sur le GPS :

La capture d écran

Certainement un des utilitaires des plus pratiques à utiliser, et aussi des plus faciles.

Personnellement j'utilise pcscreencapture car très simple à utiliser et sans pub ou autres spywares, même si en anglais pour les non anglophones : lien dans la BàL, à télécharger (Download). Pleins d'autres sont disponibles en recherche « capture d'écran ».

Le principe est de pouvoir récupérer un texte ou une image visualisés sur l'écran... et initialement inaccessibles pour les présenter sur un site, un forum... ou simplement pour pouvoir les imprimer.
Le fichier s'enregistre alors sous forme d'image* il pourra être retraité comme tel : dans le cas d'un texte le fichier reste une image et ne peut donc pas être repris en traitement de texte (sauf à utiliser un logiciel de reconnaissance de caractères...).
* jpeg, png, gif... , tous des formats photos : jpeg est le format photo le plus utilisé (sans transparence et animation) png ou gif sont utiles pour la transparence et l 'animation (superpositions, images animées...).

Quel rapport avec les cistes ?

- Bien souvent dans la résolution d'une énigme, tu aimerais bien garder un texte ou l'image d'un site, mais il n'est pas imprimable ou enregistrable (un simple clic droit te donne toujours les possibilités qui s'offrent à toi face à un texte ou une image).
- Le lieu où tu te trouves est en dehors des cartes en ta possession, et l'approche finale demande une précision importante: tu imprimes avec l'énigme la petite portion de carte nécessaire.
- Tu as besoin de cette image pour présenter ton énigme, ou comme ici pour expliquer quelque chose...

Comment ça marche ?

On a le choix entre la capture du « bureau » (desktop), d'une « aire » (area), de la « fenêtre active » (active window), ou d'un « objet sélectionné » (select object).
En général j'utilise le plus souvent l'aire qui permet d'ajuster précisément ce que l'on veut.
Il y a enfin un bouton « enregistrer sous » (save as) pour sauvegarder l'image.

Mode d'emploi :

- ouvrir pcscreencapture (PCS), se positionner sur l'écran à copier puis récupérer dans la barre de tâches PCS qui s'est effacé
- sélectionner area (ou select object...), l'écran PCS disparaît
- on se retrouve sur l'écran à capturer, et pour une aire, on la sélectionne avec la + d'un clic gauche. Dès qu'on relâche le clic la fenêtre PCS se ré-ouvre avec la capture réalisée.
- Si OK on enregistre sous, si KO on recommence. C'est tout !


C'est vraiment pas compliqué et pour les cartes par exemple, c'est sympa d'avoir juste le morceau nécessaire imprimé sur la même page que l'énigme à l'échelle désirée, ou même un circuit complet sur une page à part.

Exemple de mini carte sur texte d'énigme :

A quoi ça ressemble ? :

Et pour les moins experts un petit tuto :

La Pharma-ciste

Toi qui assures aussi lorsque tu le peux le SAV des cistes en déperdition, voilà ce que j'ai dans la poche de mon sac dédié aux cistes :

- Un peu de scotch large pour réparer ou renforcer, ou isoler le message "cistes"
- Quelques crayons pour remplacer celui du cacheur lorsqu'il a disparu ou qu'il est en trop mauvais état
- Un taille crayon pour réaffuter l'émoussé
- Un couteau suisse pour ses ciseaux et sa lame qui adapte les crayons à la taille du bocal
- Quelques blocs papier de remplacement
- Un paquet de messages "bonjour, si vous trouvez par hasard...."
- Deux petites boites de remplacement avec un lot d'objets

Le seul hic, lorsque je prends un autre sac (souvent pour les parcours les plus longs), il m'arrive de l'oublier. C'est aussi le cas lorsque je pars sans sac pour une excursion rapide.
Sinon, elle a bien souvent rempli son rôle.

N'apparaissent pas là dessus les mouchoirs en papier toujours dans les sacs pour sécher les boîtes, et l'inséparable sac poubelle pour redescendre les déchets cistiques, et même ceux rencontrés en chemin. Sur ce dernier point, je me félicite de l'attitude de plus en plus responsable des randonneurs qui respectent de mieux en mieux leur environnement, même si quelques exceptions persistent.

Je ne restaure bien entendu pas non plus toutes les cistes. J'interviens surtout sur celles éloignées des circuits, sur celles des spots peu accessibles, sur les contenants cassés, et les vandalisées (par les animaux ou les hommes). Et lorsque le contenu est un trombone rouillé + une capsule de bière + une feuille de chêne, je râle mais je laisse le contenu en l'état en échangeant l'objet le plus dégradé (directement dans la poubelle) avec mon objet. C'est là un débat qui ne m'a pas attendu et sur lequel je ne reviendrai pas, mais c'est ici l'occasion de donner ma position : si on est parti sans objet, ou pas à la taille du contenant, mieux vaut mettre un mot sur le carnet et ne pas faire d'échange en remplaçant un des objets par lui même plutôt que de mettre un caillou ou une feuille.

Pour un autre débat, celui des bocaux en verre ou des boîtes en plastique, les deux me conviennent, ils sont fragiles et méritent des manipulations adaptées, surtout lorsqu'ils sont "sous pierres". Dans tous les cas il faut veiller en les remettant en place de positionner lorsque cela est possible le COUVERCLE VERS LE HAUT pour éviter les infiltrations d'eau (on trouve souvent des boites ou bocaux couchés alors qu'ils pourraient être debout). Un bout de plastique non enveloppant peu également servir à les masquer du regard.
Enfin le débat sur le bocal en verre qui met le feu à la forêt : si tous les incendies pouvaient avoir cela comme origine, les tortues, sangliers et autres pompiers pourraient dormir tranquilles. Pour avoir testé en conditions caniculaires (en milieu protégé bien sûr) sur des aiguilles de pins et autres inflammables cette hypothèse, je n'ai jamais obtenu de résultat. Si quelqu'un a tenté et réussi l'expérience je serai curieux de le savoir, et en ce qui concerne les cistes elles ne sont généralement pas exposées au soleil. Le seul risque du verre est de se couper avec un bocal cassé.

Ben voilà, je ne pensais pas avoir autant à dire sur ce sujet, si tu m'as lu jusqu'au bout c'est que tu y as trouvé aussi un intérêt, même si tu n'es pas d'accord avec moi, ou que tu vois les choses autrement. Dans tous les cas tu peux me le dire en passant par New Forez en utilisant le lien en bas de page (de préférence en clic droit => nouvel onglet).

Bon SAV.

Photo du contenu (clic) :

BONUS : En plagiant ce qui existe pour les cisteurs à mobilité réduite, j'ai créé un message pour signaler qu'une de tes cistes a besoin d'un SAV si tu ne peux pas y aller toi même, pour cela il suffit de copier les lignes ci-dessous et de les coller dans ton énigme juste en dessous de ton texte (le texte "merci de prévoir un kit de remplacement" peut être remplacé par la précision de ton choix : boîte à changer...) :

<table><tr><td align="center" valign="middle"><img src="http://img12.imageshack.us/img12/5030/pharmacisten.png"></img></td> <td align="center" valign="middle"> Nécessite un SAV, merci de prévoir un kit de remplacement</td></tr></table>

Cela va donner quelque chose comme ça (les chercheurs et trouveurs seront avertis) :

Nécessite un SAV, merci de prévoir un kit de remplacement

Quel navigateur utiliser ?

Les 4 principaux sont Internet Exploreur (IE), Mozilla, Chrome, et Safari. Ce sont les plus utilisés sous Windows :
- IE car il est livré avec tous les PC sous Windows
- Mozilla car le plus connu des navigateurs "ouverts"
- Chrome car dernier arrivant mis en service par Google
- Safari car livré avec les produits d"Apple

IE : adapté aux différentes versions de windows. IE6 maxi pour les versions Windows inférieures à XP (qui n'est plus mis à jour, donc plus protégé !), IE7 ou 8 maxi pour XP, IE9 pour Vista et Windows 7, IE10 et 11 pour Windows 7 et 8.... Un peu compliqué à mon goût, et les versions antérieures ne sont améliorées qu'à minima voire plus du tout ce qui laisse la porte ouverte aux hackers. Les simplifications du HTML5 inconnues en dessous IE10, donc si tu n'as pas Windows 7 ou 8 tu t'en passes ! Ca rend des liens ou vidéos inactifs.
Enfin ! Edge est arrivé ! Seulement pour les heureux utilisateurs de Windows 10, mais fort heureusement accessible en téléchargement à tous les possesseurs de windows 7 et 8. Gratuitement ce qui n'est pas courant. j'ai testé le téléchargement, c'est long, mais le résultat est très supérieur à IE et Windows 8. A ceux qui peuvent profiter de l'offre (jusqu'à 07/2016 gratuit), n'hésitez pas.

Mozilla Firefox : il reste mon préféré. Evolutif, personnalisable et fiable.

Chrome : Marche bien et très rapidement.

Safari : il équipe d'origine tous les Mac, mais peut être utilisé sans problème sous Windows sous réserve de la configuration minimale annoncée avant le téléchargement. D'esprit Mac, il fonctionne parfaitement mais est un peu plus lent que Firefox et Chrome (il faut attendre un peu la fin du téléchargement avant de lancer une vidéo pour avoir le son en bonne qualité). Autre particularité, lorsque la page demandée nécessite un code d'accès (comme dans les Bonus), il faut saisir l'utilisateur et le code 2 fois ! (sous Windows).

Tu peux utiliser plusieurs navigateurs et choisir celui qui s'ouvre par défaut. Personnellement pour les tester, j'ai les 4 dans ma barre de démarrage.
Reste aussi l'excellent Linux qui te fait sortir de l'environnement Windows, mais qui à mon avis est destiné à un public averti.

D'autres existent : Opéra (répandu sur tablettes Androïd), Dooble...le choix ne manque pas, mais pour un utilisateur "de base", les quatre premiers sont plus que suffisants.

Si tu es sous IE et que ça ne marche pas bien, je t'invite à installer un autre navigateur (Mozilla Firefox, Safari, Chrome...).

Les captures d'écrans permettent déjà de se faire une idée (clic) :